Cautare
 
 

Rezultate pe:
 


Rechercher Cautare avansata

Cuvinte-cheie

Ultimele subiecte
» Ne vom intoarce intr-o zi!!!!
Joi Noi 01, 2012 12:12 pm Scris de Zamolxe

» Va doresc timp
Lun Oct 22, 2012 7:18 am Scris de Zamolxe

» Noi i-am invatat pe egipteni sa faca piramidele
Vin Oct 19, 2012 12:33 pm Scris de Zamolxe

» Senzational codul Bibliei.
Lun Aug 13, 2012 3:39 pm Scris de Zamolxe

» Sfantul Graal se afla in America?
Mar Iul 31, 2012 5:46 pm Scris de Zamolxe

» De la comori blestemate, la OZN-uri: Harta Romaniei misterioase
Mar Iul 31, 2012 5:43 pm Scris de Zamolxe

» Şapte blesteme care au schimbat istoria
Mar Iul 31, 2012 5:41 pm Scris de Zamolxe

» Bucegiul subteran
Mar Iul 31, 2012 5:39 pm Scris de Zamolxe

» TOP 10 evadari uluitoare din inchisori
Mar Iul 31, 2012 5:36 pm Scris de Zamolxe

Septembrie 2017
LunMarMierJoiVinSamDum
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Calendar Calendar

Parteneri
forum gratuit



Surse votare online..
Surse votare online..
Surse votare online..

Coloniştii aduşi de romani în Dacia erau TRACI

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

Coloniştii aduşi de romani în Dacia erau TRACI

Mesaj Scris de Zamolxe la data de Lun Iul 09, 2012 3:57 pm

Coloniştii aduşi de romani în Dacia erau TRACI





Postat de addaci in Articole | 33 comentarii







Jul 2, 2012




169ShareIstoria
oficială ne învaţă că romanizarea dacilor cuceriţi într-un interval aşa
de scurt a fost posibilă prin intermediul soldaţilor şi coloniştilor
aduşi de administraţia imperială în Dacia Romană.

Dupa ce, într-un articol anterior, am arătat că legionarii armatei
imperiale erau, în mare parte, nativi din zone diferite ale imperiului
roman şi doar ofiţerii şi o parte dintre ei erau recrutaţi din Latium,
astăzi ne vom ocupa de cea de-a doua categorie a “romanizatorilor”,
anume de cea a coloniştilor.

Cine erau şi de unde veneau aceşti colonişti? Cât de mulţi au fost
cei ce au venit în Dacia Romană, dar şi ce influenţă culturală şi
lingvistică au avut aceştia în rândul populaţiei dace autohtone, vom
încerca să aflăm în cele ce urmează.

Pentru început, ar trebui clar înlăturată confuzia creată de istoria
oficială, intenţionat sau nu, între ROMANI, ca aparţinători ai
populaţiei native din oraşul Roma şi împrejurimile sale, identificabili
etnic ca membrii ai aceluiaşi neam, şi CETĂŢENII ROMANI, care aparţineau
unui grup mult mai extins de persoane, având această calitate doar din
punct de vedere juridic, nu neapărat etnic (în urma edictului imperial
din 212 – Constitutio Antoniniana- calitatea de cetaţean roman era
asigurată tuturor locuitorilor din imperiu, indiferent de zonă şi
naţionalitate).

Prin exemplu, putem vorbi de o situaţie asemănătoare, de pildă, în
cazul coloniilor franceze din nordul Africii, care erau populate de
neamuri autohtone, membrii lor având cetăţenie franceză, dar fiind cu
totul diferiţi etnic de francezii nativi din Franţa. Iar nord-africanii
nu susţin, astăzi, că se trag (şi) din francezii europeni…

Astăzi, mai ales ţinând seama tocmai de sursele literare ce aparţin
unor autori romani, putem afirma cu certitudine că teoria etnogenezei
poporului român având ca fundamente poporul dac şi cel roman este una
totalmente eronată, dar şi periculoasă. Motivul este cât se poate de
simplu: în Dacia Romană au venit extrem de puţini colonişti de la Roma
sau din Peninsula Italică (lucru întărit, de altfel, de recentele studii
de paleogenetică).



Traian a interzis colonizarea Daciei cu locuitori din Roma şi Latium



Concret,
din lucrarea Historia Augusta, o cronică a împăraţilor romani redactată
de mai mulţi autori începând cu sfârşitul domniei lui Traian până la
perioada lui Constantin cel Mare, aflăm ca împăratul cuceritor al Daciei
a instituit o normă clară care interzicea cu desăvârşire colonizarea
noilor teritorii cucerite cu colonişti aduşi de la Roma, oras care, la
acea vreme, începea să sufere din pricina depopulării cauzate de
campaniile militare şi colonizările excesive anterioare.

Prin urmare, tocmai romanii sunt cei ce atestă faptul că cei mai
mulţi colonişti adusi în Dacia nu erau romani din punct de vedere etnic,
ci cetăţeni romani aduşi din alte zone ale imperiului. Şi de aici
reiese confuzia creată, despre care am vorbit mai sus.

Dupa modelul istoriei noastre oficiale, ar fi trebuit ca şi istoria
Spaniei, de pildă, să susţină că poporul spaniol se trage din iberici,
romani, dar şi din daci, daca avem în vedere că există dovezi ce atestă
prezenţa, pe teritoriul acestei ţări, în perioada de după 106 e.n., a
unor cohorte militare romane formate exclusiv din luptatori daci? Un
lucru mai mult decat aberant.

Ponderea, de pilda, a fortelor militare cantonate în Dacia, dupa
război, ce însumau aproximativ 10.000 de soldaţi, este nesemnificativă
comparativ cu numărul populaţiei civile dace, chiar şi în contextul
scăderii numărului de barbaţi daci ca urmare a celor două războaie grele
cu romanii.
Mai mult, doar o parte din aceşti soldaţi erau romani, etnic vorbind,
respectiv doar nucleul celor două legiuni stabilite aici, în timp ce
restul trupelor erau recrutate de pe tot întinsul imperiului (vezi
exemplul castrului roman de la Jidova, cazarmă a unei cohorte de arcaşi
sirieni).



Dacii şi cei mai mulţi dintre colonişti erau înrudiţi



Aceleaşi surse antice, care sunt întărite şi de unii istorici români,
precum Nicolae Iorga, vorbesc despre faptul că mare parte dintre
coloniştii stabiliţi în Dacia au fost adusi aici din zone vecine ale
noii provincii, respectiv din Moesia, Pannonia, Iliria, Dalmatia etc,
zone care, la acea vreme, erau locuite tot de neamuri…TRACE. Concluzia
care se trage de aici este aceea că populaţia autohtonă dacă era
înrudită cu mare parte din coloniştii veniţi în Dacia, că vorbeau
aceeaşi limbă şi aveau aceeaşi religie, fiind cu toţii aparţinători ai
marelui neam al tracilor.

Cât priveşte numărul acestor colonişti, deşi nu există informaţii
clare cu privire la procentul lor în populaţia Daciei Romane, putem
afirma că a fost unul destul de mic. Şi în acest caz, motivele sunt
simple.

Cel mai important dintre ele este reprezentat de faptul că zona
Daciei Romane era una destul de nesigură şi agitată din punct de vedere
al mişcărilor sociale (răscoale împotriva administraţiei romane încep
încă din 118 e.n., la doar 12 ani după cucerire, fiind consemnate astfel
de evenimente pe mai toata perioada stăpânirii romane), dar şi din
pricina atacurilor susţinute şi dure ale dacilor liberi, care exercitau o
presiune imensă asupra garnizoanelor romane ce păzeau graniţa (limesul)
dacic.

Prin urmare, cine oare ar fi fost tentat să se mute dintr-o zonă mult
mai sigură, din interiorul imperiului, într-o zonă de granţă, abia
cucerită, nepacificată şi locuită de un popor ce nu s-a împăcat
niciodată cu prezenţa unei administraţii străine? Poate doar personae ce
apartineau aceluiaşi neam şi care ar fi putut fi acceptaţi mai uşor de
autohtoni.

La toate acestea mai putem adăuga faptul că administraţia romană nu
era interesată de colonizarea noului teritoriu cu cetăţeni aduşi din
zone îndepărtate ale imperiului, cum ar fi nordul Europei sau Orientul
Mijlociu, din simplul motiv că diferenţele de climă şi caracteristici
geografice ar fi fost impedimente clare în adaptarea acestora, în
activităţile agricole, economice etc.



un articol de Valentin Roman



Înscrie-te la Newsletter (pe Home) și află primul
despre cele mai importante articole pe care le postăm! Sprijină munca pe
care o facem și distribuie mai departe materialele pe care ți le
trimitem! Mulţumim!


Călătorește în locurile de taină ale României! Un proiect unic de turism http://locuridetaina.ro/
avatar
Zamolxe
Admin

Mesaje : 67
Data de inscriere : 01/07/2012
Varsta : 48

Vezi profilul utilizatorului http://secretelelumilor2012.forumgratuit.ro

Sus In jos

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum